Johnny Depp deja atrás la actuación por un momento y en un nuevo video publicado por Jeff Beck, el intérprete toma el micrófono para cantar “This Is a Song for Miss Hedy Lamarr”. La canción es el sencillo principal del nuevo disco en el que ambos artistas han estado trabajando juntos y se llama, “18”.
Según la publicación del guitarrista británico de The Yardbirds, el nombre del álbum está inspirado en el “espíritu juvenil y la creatividad” que encontraron estas “almas gemelas” (Depp y Beck) cuando realizaron la grabación. Depp ha sido invitado a subir al escenario en múltiples presentaciones de Beck, incluyendo una apenas una semana antes de la lectura del fallo en el tan publicitado jucio que tuvo contra su exesposa, Amber Heard.
La balada es un homenaje a la inventora y actriz Hedy Lamarr quien tuvo una gran carrera con el estudio hollywoodense MGM en las décadas de 1930 y 1940. Lamarr también es reconocida por participar en el desarrollo de un nuevo sistema de guía por radio a principios de la Segunda Guerra Mundial para asistir a las fuerzas aliadas.
Versos como “borrada por el mismo mundo que la convirtió en una estrella” y “yo ya no creo en los humanos” enfatizan el doloroso camino que recorrió la artista desde el desconocimiento, al estrellato y devuelta al anonimato.
El tema es el segundo que el dúo de Beck y Depp han lanzado de su nuevo disco. El primero, una versión de “Isolation” de John Lennon, fue publicado cuando iniciaba la pandemia de la covid-19 en mayo del 2020.
El álbum “18” tendrá su lanzamiento el 15 de julio y posteriormente se publicará en una versión en vinilo el 30 de setiembre del 2022.
En el programa más reciente de “La Telaraña”, un espacio en 95.5 Amplify Radio que explora los vínculos entre el arte y la ciencia, el escritor nicaragüense Sergio Ramírez conversó con el geólogo costarricense Gerardo Soto sobre volcanes.
El episodio fue titulado “El nervio del volcán” (aludiendo al disco de Caifanes) y en este, el conductor del programa Jurgen Ureña, abrió un espacio para el intercambio de ideas en torno a la presencia física de los volcanes en Centroamérica y cómo estos fenómenos naturales han definido un imaginario cultural.
“Yo creo que un escritor se rodea de su propia realidad y la realidad hay que descomponerla en personajes y escenarios”, dijo Ramírez. “Vivimos en una región volcánica en muchos sentidos”, agregó recordando que en el año 1973 escribió un ensayo sobre la formación de la cultura en Centroamérica que se llama “Balcanes y Volcanes”.
“Con esto yo quería significar que vivimos en una región fragmentada”, precisó. Ramírez apunta a que el siglo XIX fue uno de anarquía con “bastantes luchas armadas” y de “poca estabilidad”. De una manera más metafórica, el exvicepresidente de Nicaragua expresó que: “políticamente hemos sido una tierra volcánica. Es decir, de explosiones, de imprevistas, de derramos de lava y ese es nuestro paisaje”.
Tanto Ramírez como Soto compartieron recuerdos de su juventud, y uno en común fue la presencia de volcanes (muy diferentes) desde una edad muy temprana, y el significado que ambos le dieron a este fenómeno en su imaginario.
“Yo sostengo que mi interés sobre los volcanes es intrínseco”, dijo el geólogo con una especialidad en vulcanología. “Porque cuando el Irazú hizo erupción en 1963, la primera semana que cayó ceniza en San José, yo fui concebido. De modo que yo nací en media erupción del Irazú y recuerdo siempre a mami contarme de cómo me quitaban la ceniza mientras me asoleaban”, reveló.
“Entonces me gusta decir de que eso lo traigo en mi ADN, aunque sé muy claramente que no es cierto. Pero es una historia que me gusta y es algo que probablemente me marcó porque siempre pensé en volcanes”, agregó el científico que ha visitado y estudiado diferentes volcanes en todo el mundo.
Déjate atrapar por esta telaraña en el siguiente enlace:
Repasá todos los episodios de “La Telaraña” en el siguiente enlace:
La abogada de Johnny Depp, Camille Vasquez, fue promovida al rango de “partner” (socio/a) en el bufete de Brown Rudnick. La noticia ocurre tan solo días después de que el equipo legal del actor de “Piratas del Caribe” lograra demostrar que el intérprete fue difamado por su exesposa, Amber Heard.
El juicio fue transmitido en vivo por múltiples plataformas gracias a la presencia de cámaras en la Corte, lo que hizo que Vasquez lograra gran atención mediática y fuera tema de conversación en las redes sociales. Vasquez fue la abogada del equipo legal de Johnny Depp encargada de cuestionar el testimonio de Amber Heard cuando la actriz de “Aquaman” subió al estrado.
La abogada de Johnny Depp, Camille Vasquez, se acerca para abrazar a su compañero abogado de Depp, Benjamin Chew, mientras celebran el veredicto del jurado en el juicio civil por difamación de Depp v. Heard. EFE/EPA/EVELYN HOCKSTEIN / POOL
“Estamos encantados de dar la bienvenida a Camille a la asociación”, indicó William Baldiga, CEO de Brown Rudnick, en un comunicado.
“Históricamente, hemos reservado este anuncio para el final de nuestro año fiscal. Pero el desempeño de Camille durante el juicio de Johnny Depp le demostró al mundo que ya estaba lista para dar el siguiente paso”, agregó.
Este mes, un jurado en el estado de Virginia falló que tanto Depp como Heard se difamaron mutuamente pero que Depp debía pagar $2 millones como indemnización mientras que Heard debía pagar $15 millones (un monto que fue reducido a $10.35 millones por la jueza).
“Estamos increíblemente orgullosos de ella y esperamos lo que logrará como nuestra nueva socia”, dijo Baldiga.
El actor Johnny Depp batió un récord en TikTok tras abrir una nueva cuenta verificada en la red social y sumar más de 5.3 millones de seguidores en cuestión de horas.
En su primera publicación, Depp compartió un video editado en el que se le ve tocando guitarra en vivo, redactando en una máquina de escribir y saludando desde un carro a las decenas de fans que sostenían pancartas de apoyo cuando el actor enfrentaba un juicio contra su exesposa, Amber Heard.
“A todos mis más preciados, leales e inquebrantables seguidores. Hemos estado juntos en todas partes, hemos visto todo juntos. Hemos recorrido el mismo camino juntos”, publicó la estrella de cine en una nota que acompaña al video.
“Hicimos lo correcto juntos, todo porque les importaba. Y ahora, todos avanzaremos juntos. Ustedes son, como siempre, mis empleadores y, una vez más, no tengo forma de decir gracias, más que decir gracias. Así que gracias. Mi amor y respeto, JD”, agregó Depp.
En lo que ha sido el juicio más mediático del año, el pasado 1 de junio, un jurado encontró que tanto Depp como Heard se difamaron mutuamente. Depp había demandado a Heard por difamación alegando daños por $50 millones y Heard respondió con una contrademanda por $100 millones.
En el fallo, Depp fue ordenado a pagar $2 millones por difamación contra Heard. Sin embargo, el juicio ha sido generalmente percibido como una victoria para Depp, debido a que el jurado consideró que Heard también lo difamó y dictaminó que la actriz de “Aquaman” debía pagarle $15 millones (un monto que fue reducido por la jueza a $10.35 millones).
La semana pasada, en una entrevista para el “Today Show”, la abogada que representa a la actriz Amber Heard, Elaine Charlson Bredehoft, dijo que Heard no podría pagarle los $10.35 millones como indemnización y que apelará el fallo.
El estudio Netflix acaba de compartir el avance de su nueva serie de fantasía, “The Sandman”. La producción está basada en la serie de cómics del mismo nombre escrita por el autor británico Neil Gaiman.
“The Sandman” cuenta la historia de un personaje llamado “Dream” / Sueño, o Morfeo; una personificación antropomórfica del concepto de los sueños que puede viajar entre el “mundo real” y los mundos imaginarios que ha producido la mente humana. Las historietas relatan una fantasía que entreteje la dimensión onírica con la vida moderna y ofrece una profunda reflexión sobre la vida, la muerte y las mitologías y religiones.
“Los sueños y las pesadillas ya no parecen reconocer a su amo”, se escucha decir al Sandman (Tom Sturridge) en la narración. “Yo se los recordaré”, agrega.
En la mitología de “The Sandman” hay siete seres originarios conocidos como “The Endless” (los Interminables), todos estos son la personificación de un concepto y sus nombres comienzan con la letra D en inglés. Los siete Endless son: Dream (Sueño), Death (Muerte), Destiny (Destino), Destruction (Destrucción), Desire (Deseo), Despair (Desesperanza) y Delirium (Delirio).
La primera serie de Sandman fue publicada por la editorial DC Comics bajo su sello de Vertigo entre 1989 y 1996. En ese periodo Gaiman escribió 75 entregas y luego publicó contenidos derivados basados en personajes como “Death”. “The Sandman” fue galardonada con el premio Eisner y el World Fantasy Award, convirtiéndola en una de las obras literarias más aclamadas en el género de los cómics.
Dreams and Nightmares no longer seem to recognize their master. But I will remind them. pic.twitter.com/LNn2QQHtzS
Además, las entregas han sido recopiladas como novelas gráficas a través de los años, de manera que el material original es abundante y hay mucha anticipación en torno a lo que se podría abarcar en los episodios de la gran producción audiovisual.
“Esto ha sido muy divertido”, publicó el propio Gaiman en Twitter. “Me alegra que la gente finalmente pueda ver la más mínima pizca de lo que hemos hecho. Y ahora pueden hacer la cuenta regresiva u organizar sus feriados alrededor de la fecha de lanzamiento”, agregó el autor que permanece muy activo en la red social.
“The Sandman” debutará exclusivamente a través de Netflix el 5 de agosto del 2022.
This has been so much fun. I’m glad people are finally able to see the tiniest smidge of what we’ve made. And can now count down or arrange their holidays around the August 5th release date. #Sandmanpic.twitter.com/tNvhpqFfek
No nos engañemos, ni la “Top Gun” original ni la “Top Gun” nueva aspiraron a ser la mejor película del año en los Óscar. Pero la primera se convirtió en la cinta más taquillera de 1986 (recaudó más de $350 millones) y la segunda, apelando a un público muy distinto que el de hace 36 años, ya está batiendo récords tras recaudar más de $100 millones en su primer fin de semana de estreno.
Queda claro que hay un fenómeno cinematográfico asociado a estas dos superproducciones con temática militar.
Además, la nueva cinta supone un récord personal en la taquilla para la superestrella del cine, Tom Cruise. Lo cual no solo es una excelente noticia para Hollywood (que ha sufrido para poder atraer al público de vuelta al cine tras la pandemia de la covid-19), sino que el actor demuestra que está en el top de su carrera en parte gracias a: las escenas de riesgo en el aire, una inolvidable banda sonora que construye sobre la de su predecesora y un conmovedor arco narrativo en torno a una reconciliación intergeneracional.
Imagen: Paramount Pictures/EFE.
Un argumento construido a través de las décadas
Para “Top Gun 2”, Cruise volvió a unir fuerzas con Jerry Bruckheimer (productor de la primera “Top Gun”) y el director Joseph Kosinski (con quien había trabajado en la cinta “Oblivion” del 2013). La película de Paramount cuenta la historia del veterano piloto de La Armada estadounidense, Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise), quién es escogido para entrenar, en tiempo récord, a un equipo élite de aviadores con el fin de cumplir un objetivo militar; así de sencillo.
El filme es una secuela de la cinta dirigida por Tony Scott en los ochentas, y manteniéndose en una línea temporal similar, los eventos de “Top Gun 2” se desarrollan más de 30 años después de lo que vimos en la original.
La primera “Top Gun” exploraba un drama romántico entre dos jóvenes en California: Maverick en la escuela de aviadores y Charlotte “Charlie” Blackwood (Kelly McGillis), una funcionaria del Departamento de Defensa. La nueva “Top Gun” deja en el pasado esa historia de amor y cambia su esencia. El arco narrativo de la nueva película gira en torno al drama entre, el ahora veterano e instructor Maverick, y el joven piloto Bradley “Rooster” Bradshaw (Miles Teller) que aspira a ser uno de los pilotos encargados de cumplir con la misión.
El nudo está en que Bradshaw es el hijo de Nick “Goose” Bradshaw (Anthony Edwards), el mejor amigo de Maverick, que falleció en un accidente aéreo en la “Top Gun” original.
De manera que el romance, bien recibido por el público, que vimos en la primera “Top Gun” (amplificado con la mítica canción “Take My Breath Away”) pasa a un segundo plano, y el interés romántico de Maverick es ahora Penny Benjamin (Jennifer Connelly), un personaje que apenas fue mencionado en la primera cinta y que ahora regresa con un papel más importante.
Un festival de nostalgia y un poderoso reencuentro
La cinta inicia con la misma banda sonora inconfundible de Harold Faltermeyer (que ahora unió fuerzas con Lorne Balfe, Hans Zimmer y Lady Gaga). La música ilustra los créditos (que tienen una tipografía idéntica a los que vimos en la original) sobrepuestos sobre imágenes de aviones aterrizando y despegando desde un portaviones. La refinada dirección de fotografía a cargo de Claudio Miranda espera el momento correcto para que despeguemos con “Danger Zone” de Kenny Loggins.
Independientemente de nuestra posición respecto al complejo militar industrial o el asombro ante la capacidad humana para crear aviones que viajan a velocidades supersónicas y pueden aterrizan en “barcos” en el medio del mar; con esas secuencias es muy difícil no emocionarse a través de la magia del montaje que se logra en la forma del cine.
Y eso es solo el comienzo.
Maverick es llamado de vuelta a la academia militar por nada menos que Tom “Iceman” Kazansky, marcando un regreso muy emocional para el actor Val Kilmer. Iceman fue el rival de Maverick en la juventud (como lo vimos en la “Top Gun” original) y ahora lo vemos como un almirante y el mejor aliado del piloto rebelde.
En el reencuentro es casi misión imposible dejar de proyectar emociones del detrás de cámaras entre Kilmer y Cruise, por cuanto Kilmer perdió su voz en los últimos años tras batallar contra el cáncer de garganta.
Today is the day! Excited to return to the big screen as the Iceman. See you in the theaters! <3 VK pic.twitter.com/nyv4prZsMQ
“Top Gun: Maverick” es una experiencia espectacular que se amplifica gracias a la pantalla grande. Por eso es que el director de la película, Joseph Kosinski, ha insistido tanto en que las audiencias (eso lo incluye a usted) no deberían dejar pasar la oportunidad de ver “Top Gun: Maverick” en IMAX o en 4DX antes de que el filme se distribuya para la pantalla chica vía plataformas digitales.
La película también tiene sus momentos de comedia, un subtexto en torno a los drones (¿será que algún día no se necesiten pilotos?) y un homenaje a la famosa escena de los muchachos jugando voleibol en las playas de California. Todo esto tiene un claro propósito y lo cumple: entretenimiento, y fue calificada apta para todo público en Costa Rica.
Además, en una era dominada por películas con abundantes imágenes generadas por computadoras (CGI) como hemos vistos en cintas de superhéroes, fantasía y ciencia ficción; es bienvenido y admirable que Tom Cruise y compañía realmente se montaran en esos aviones para dar semejante espectáculo.
El desenlace del filme es acompañado por la épica balada pop de Lady Gaga “Hold My Hand” que da un último respiro, luego de las intensas escenas de combate aéreo, antes de los créditos.
No puede enfatizarse lo suficiente: la cinta debe verse en la pantalla más grande posible para sumergirse en la experiencia de las escenas de acción y dejar que las imágenes impulsen la trama. ¿En qué otra oportunidad podríamos saber lo que es montarse en un F/A-18?
Le damos 4 palomitas de 5 a “Top Gun: Maverick”. 🍿🍿🍿🍿
En una entrevista para el “Today Show”, la abogada que representa a la actriz Amber Heard, Elaine Charlson Bredehoft, dijo que Heard no podría pagarle $10.35 millones como indemnización a su exesposo Johnny Depp, tras perder una sentencia en un caso por difamación.
El equipo legal de Johnny Depp alegó difamación por parte de la exesposa del actor y se pidió $50 millones por daños y perjuicios. Por su parte, el equipo legal de Heard respondió con una contrademanda por $100 millones, alegando que el actor impulsó una “campaña difamatoria” en su contra.
Si bien ambos equipos legales lograron demostrar que tanto Depp como Heard se difamaron; Depp fue sentenciado a pagar $2 millones, mientras que Heard fue sentenciada a pagar $15 millones. El jurado le otorgó a Depp derecho a $5 millones por daños punitivos y $10 millones en compensación. Sin embargo, el monto por daños punitivos fue reducido por la jueza a $350.000 basado en los límites que se establecen en las leyes del estado de Virginia, lo que deja la cifra final en $10.35 millones.
“Se permitieron una serie de cosas en el tribunal que no debieron haberse permitido, y causó que el jurado se sintiera confundido”, opinó la abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft. Cuando en el programa se le consultó si la actriz de “Aquaman” podría pagar los $10.35 millones, la abogada respondió con un rotundo “oh, absolutamente, no”. Bredhoft agregó que Heard apelará el fallo.
Tras la lectura del fallo, Depp agradeció a su equipo legal que describió como un “equipo legal diligente e inquebrantable que hizo un trabajo extraordinario para ayudarme a compartir la verdad”.
Mientras que Heard dijo que: “Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”.
En lo que ha sido el litigio más mediático del año, hoy los siete miembros del jurado finalmente alcanzaron sus veredictos finales en el juicio de Johnny Depp vs. Amber Heard que se ha llevado a cabo en el juzgado de Fairfax en el estado de Virginia.
El jurado pasó tres días deliberando su decisión y la jueza tuvo que devolver a los miembros del jurado a deliberar por unos minutos más antes de poder darse la lectura del fallo prevista para las 3 p.m. (EST) debido a un tecnicismo; ya que, por tratarse de un caso de difamación, el jurado no anotó un monto de compensación. El jurado encontró que tanto Depp como Heard se difamaron mutuamente. Sin embargo, en lo que podría percibirse como una victoria para Depp, Heard tendría que pagarle a Johnny $15 millones, mientras que Johnny le pagaría a la actriz $2 millones por daños.
El litigio más mediático
Cientos de miles de detractores y admiradores de ambos actores acudieron a las plataformas digitales que transmitieron el juicio en vivo, como fue el caso del “Law & Crime Network” que en algún momento logró más de 3.5 millones de personas viéndolos por YouTube al mismo tiempo.
El canal ha registrado millones de usuarios viendo los testimonios y comentando cada momento a cómo se desarrollaba gracias a la cámaras instaladas en la Corte. Incluyendo las reacciones de Amber Heard en el momento de la lectura del fallo y los montos.
Johnny Depp demandó a Amber Heard por un artículo de opinión que la actriz escribió en The Washington Post en 2018 se refería a sí misma como una persona sobreviviente de abuso doméstico. Heard (36) y Depp (58) se conocieron el 2011 durante el rodaje de la película “The Rum Diary”, se casaron en el 2015 y se divorciaron en el 2017.
El equipo legal de Johnny Depp alegó difamación por parte de la exesposa del actor y se pidió $50 millones por daños y perjuicios. Por su parte, el equipo legal de Heard respondió con una contrademanda por $100 millones, alegando que el actor impulsó una “campaña difamatoria” en su contra.
En una parte de su testimonio, Depp indicó que hace 6 años, Heard hizo alegaciones “perturbantes” que, según el actor, no eran verdaderas y que para él fue un “shock completo” escucharlas.
“A pesar de que en la relación hubo argumentos y cosas de esa naturaleza, yo nunca llegue al punto de llegar a golpear a la señorita Heard”, expresó Depp. El actor agregó que nunca ha golpeado a una mujer en su vida e indicó que sentía una responsabilidad por él mismo y por sus hijos de acudir a los tribunales.
Por su parte, Heard alegó en su testimonio que no solo sobrevivió abuso verbal y físico por parte de Depp, sino que también ha sido víctima de amenazas en las redes sociales. “El acoso, la humillación, la campaña en mi contra que se repite todos los días en las redes sociales y ahora en las cámaras de esta sala”. Agregó que: “Todos los días, tengo que revivir el trauma. Mis manos tiemblan. Grito cuándo me despierto”.
Depp ya había demandado sin éxito al diario británico “The Sun” en el 2020 por un artículo que lo calificaba como “agresor de mujeres” luego de que se diera la controversia por lo alegado por Heard. Tras la decisión del juzgado en Londres, Depp fue remplazado por el actor Mads Mikkelsen en lo que fue la tercera entrega de “Fantastic Beasts” del estudio Warner Bros. sobre el universo de Harry Potter.
Heard alegó que la “campaña difamatoria” en su contra fue lo que provocó que se redujera su papel en la secuela de “Aquaman”, “Aquaman: The Lost Kingdom” cuyo estreno está previsto para el 2023. “Me dieron un guión y posteriormente me mandaron nuevas versiones en las que, básicamente, habían limitado gran parte de mi papel”, dijo la actriz.
Uno de los productores ejecutivos de “Aquaman”, Walter Hamada, manifestó que los recortes en las escenas de Heard fueron por una “falta de química” con el protagonista de la película, Jason Momoa. Agregó que el estudio Warner Bros. en algún momento consideró sustituir a Heard por otra actriz para el papel de “Mera”.
Equipo legal de Johnny Depp celebra el veredicto, entre ellos se encuentran los abogados Benjamin Chew y Camille Vasquez. Foto: EFE/EPA/EVELYN HOCKSTEIN / POOL
Una “victoria” para Johnny Depp
Johnny Depp y su equipo legal lograron demostrar que la publicación que hizo Heard en el diario The Washington Post cumplía con el requisito esencial para demostrar difamación que es el de “actual malice”, es decir, que la actriz de “Aquaman” hizo la publicación con mala intención. Esto no era esperado ya que Depp había perdido el juicio en Inglaterra contra el diario “The Sun”, una nación que usualmente exige estándares más altos para demostrar difamación que en los Estados Unidos.
Además, el monto de daños y perjuicios no tiene comparación. Ambos equipos legales aún pueden apelar la decisión pero de momento Heard tendría que pagarle a su exesposo $15 millones (reducido por la jueza a $10.35 millones basado en los límites que se establecen en las leyes del estado de Virginia), mientras que el actor de “Piratas del Caribe” le pagaría $2 millones a su exesposa.
Actualización con reacciones:
Amber Heard lamenta haber perdido el caso
Tras darse el fallo, la actriz Amber Heard hizo público un comunicado en el que mencionó que está “decepcionada” y “desconsolada” porque la “montaña de evidencia” no fue suficiente para hacerle frente al “poder” y la “influencia” de su exesposo.
“Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y denunció podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio”, agregó.
La intérprete hizo referencia al caso del Reino Unido al opinar que: “los abogados de Johnny lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara la evidencia que fue tan concluyente que ganamos en el Reino Unido”.
“Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”, agregó.
Johnny Depp anuncia el comienzo de nuevo capítulo
La estrella de Hollywood dijo estar “abrumado por la efusión de amor y el colosal apoyo” de personas de todo el mundo. “Espero que mi búsqueda de que se diga la verdad haya ayudado a otros, hombres o mujeres, que se han encontrado en mi situación, y que quienes los apoyan nunca se rindan. También espero que la posición ahora vuelva a ser inocente hasta que se demuestre lo contrario, tanto dentro de los tribunales como en los medios de comunicación”, expresó.
El actor agradeció a su equipo de abogados que describió como un “equipo legal diligente e inquebrantable que hizo un trabajo extraordinario para ayudarme a compartir la verdad”.
“Lo mejor está por venir y finalmente ha comenzado un nuevo capítulo”, expresó Depp y terminó su declaración con una frase en latín “Veritas numquam perit”, osea, “La verdad nunca perece”.
Marcando un antes y un después para la industria del cine tras la pandemia de la covid-19, la nueva cinta de Paramount “Top Gun: Maverick”, protagonizada por Tom Cruise, alcanzó una velocidad hipersónica en la taquilla en su primer fin de semana de estreno.
Según el medio especializado, Variety, la secuela de “Top Gun” recaudó $156 millones en la taquilla durante el fin de semana largo (jueves a domingo) por el Memorial Day (Día de los Caídos), rompiendo el récord de un estreno para estas fechas, anteriormente ostentado por la tercera entrega de “Piratas del Caribe”, “Pirates of the Caribbean: At World’s End” que obtuvo $153 millones.
El filme sobre los pilotos top de La Armada estadounidense también significó un récord personal para Cruise, pues es la primera película de la superestrella que logra más de $100 millones en un fin de semana. Cifra que supera la que logró en el 2005 con la película dirigida por Steven Spielberg, “The War of the Worlds” (La guerra de los mundos), que alcanzó $64 millones en aquel entonces.
El relato audiovisual hollywoodense cuenta la historia del piloto y capitán Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise), quién es escogido para entrenar a un equipo de pilotos para lograr un objetivo militar en un tiempo récord. El filme es una secuela de “Top Gun” (1986), de manera que varios personajes que aparecieron o fueron mencionados en la película original de Tony Scott regresan a la pantalla grande para el regocijo de los fans de la saga.
“Top Gun: Maverick” también sostiene críticas ampliamente positivas con el público y los críticos de medios especializados. Según la recopilación que hace el sitio Rotten Tomatoes, con 327 críticas de medios, la cinta tiene una aprobación del 96% y con más de 5.000 críticas verificadas del público, la cinta logra un 99% de aprobación.
Además, el filme del director Joseph Kosinski se convirtió en la película que ha tenido el estreno de mayor alcance de todos los tiempos en Norteamérica tras haberse proyectado en 4.732 salas de cine. A nivel internacional, la película ha recaudado $124 millones, llevando su total estimado a $248 millones recaudados en todo el mundo.
El sitio web especializado, Box Office Mojo, anotó el segundo lugar en la taquilla para “Doctor Strange in the Multiverse of Madness” con $16.4 millones, seguido por “The Bob’s Burgers Movie” con $12.6 y “Downton Abbey: A New Era” en cuarto lugar con $5.9 millones.
Como si la entrega de una palma de oro honoraria en el festival de Cannes la semana pesada, o el estreno de “Top Gun: Maverick” esta semana no fueran suficiente atención para una estrella de cine; Tom Cruise vuelve a ser el foco de los espectáculos tras develar una intensa escena de riesgo en el nuevo tráiler de la película de Paramount Pictures, “Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One”.
La cinta es la sétima entrega en la saga cinematográfica de Misión Imposible y es la primera de dos partes. El filme protagonizado por Cruise como el espía del IMF, Ethan Hunt, marca el regreso de personajes recurrentes interpretados por: Ving Rhames, Simon Pegg y Rebecca Ferguson. Además, y como es de costumbre en las películas de Cruise, el intérprete vuelve a desafiar los límites de la actuación, poniéndose en peligro para las cámaras en una toma en la que se le ve acelerar una motocicleta hacia un guindo y saltar al vacío.
El cineasta Christopher McQuarrie también regresa como el director de las riendas de la franquicia de Misión Imposible. Conocido en la industria como “McQ”, el cineasta dirige ambas entregas de “Dead Reckoning” luego de realizar las últimas dos películas de Misión Imposible, “Rogue Nation” (2015) y “Fallout” (2017).
El avance también presenta a la actriz Hayley Atwell, en un nuevo personaje para la serie llamado “Grace” que estará en ambas partes de “Dead Reckoning”. La intérprete Vanessa Kirby, que fans de la serie vieron por última vez en “Fallout” como el personaje “White Widow”, también regresa para las próximas dos entregas.
“Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One” se estrenará el 14 de julio del 2023 y la segunda parte llegará a los cines un año después, el 28 de junio del 2024.
